喵喵知识网

复出巡演被举报下架,官媒下场批评,PGone罪不止夜宿门那么简单

当初夜宿门的事件,直接让四个人在娱乐圈中的名声受到了严重损害。李小璐和PGone几乎被封杀,贾乃亮转行做了综艺咖,之后选择了转战直播带货。而马苏,尽管勉强扯上了关系,最终也受到了流量的反噬,成为了笑柄。可以说,这次事件没有谁是胜利者,尤其是PGone,多次试图复出却都未能成功。

近日,有网友发现PGone居然又以另一种方式尝试复出,然而,其演唱会信息很快就被举报下架。这是因为这段时间的演唱会市场热闹非凡,几乎所有叫得上名字的歌手都选择了开演唱会,为自己博取流量。然而,在这其中,一个名叫ANSW1R的歌手却引发了网友的注意。很多人不解,这个ANSW1R是何许人也,以为是外国大牌歌手,结果票价最高也就980,最多也就是三四线歌手的水准。

然而,很快就有网友发现,这个ANSW1R其实就是换了名字的PGone。这立刻引起了网友的抵制,如此劣迹艺人居然还能出来演出,随后就被举报,导致平台下架了演唱会信息。尽管有上万人表示想看,但正常人还是占大多数的,最终的结果是PGone的复出计划彻底告吹。

夜宿门事件发生在2017年12月29日,当时贾乃亮直播的当晚,狗仔的镜头捕捉到了李小璐与PGone的身影,两人一同出入PGone的住所,彻夜未归。这一消息一出,立刻在网上炸开了锅。各方回应接踵而至,却都未能平息公众的愤怒。李小璐和PGone试图辩解,但面对那些铁证如山的视频,这些解释就显得苍白无力。贾乃亮则选择相信妻子和朋友,公开力挺李小璐,李小璐的闺蜜马苏也站出来作证,声称PGone只是他们的“弟弟”,当晚只是帮忙拍照、提包。然而,这些解释都无法改变公众的看法。

尤其是马苏的证词,反而成为了众矢之的,网友们扒出了马苏此前在社交平台上发布的一条微博,称与李小璐和PGone之间有一个“小秘密”。微博上的这张照片里,PGone比了个手势,好像是在暗示李小璐名字的第一个字母,马苏后来解释说,“小秘密”其实是指一起观看了维密秀,但这解释反而显得有点避重就轻。一波未平,一波又起,PGone去日本参加音乐节时,有网友爆料在日本偶遇了李小璐。最终,贾乃亮的一条微博“一个人过得很好”,正式宣告了这段婚姻的结束。

然而,事情并未就此结束,一段李小璐与PGone的亲密视频曝光,彻底坐实了两人之间的关系。视频里,两个年轻人亲密地接吻,兴奋地手舞足蹈,看起来就像是一对正沉浸在恋爱中的小情侣。更多的暧昧视频随后被曝光,马苏也不得不承认“脸真疼,我活该”,PGone的回应,称视频是“夜宿门”事件之后拍摄的,因为共同经历了舆论的压力,才产生了感情,更像是最后的挣扎,丝毫无法挽回已经崩塌的形象。

“夜宿门”事件,不仅仅是一桩娱乐八卦,更是一面照妖镜,照出了娱乐圈光鲜亮丽背后的道德沦丧。它引发了公众对娱乐圈价值观的强烈质疑,也促使人们开始反思名利对人性的扭曲。事件的影响,远不止于当事人本身,它波及了整个娱乐圈,也引发了社会对道德底线的深刻思考。

PGone的复出之路,充满了坎坷与荆棘。他试图通过改名“王唯楚”,发布新歌视频等方式,以全新的身份重新开始,然而,大家还是记住了他以前的事情,他的账号很快就被封了。之后,他多次尝试复出,包括喊话其他说唱歌手,注册新的短视频账号,甚至传出将要担任说唱综艺导师的消息,但都未能成功。他的音乐,曾经是他引以为傲的武器,如今却成为了他无法摆脱的枷锁。线下酒吧的演出,也以尴尬收场,被拒绝上台,只能在台下唱歌,甚至不到十分钟就被请出了酒吧。

李小璐选择了另一条道路。她离开娱乐圈,自己开了网店,专心做起了潮流服装品牌的生意。她也会在短视频平台上分享自己跳舞的视频,状态良好。然而,曾经的光环已经褪去,“劣迹艺人”的标签,让她很难再回到大众的视野。她的网店最后因为经营得不太好,最终还是关门了,工作室也逐渐停止了更新。她把大部分精力都投给了孩子,渐渐地不再那么频繁出现在大家面前。

贾乃亮,则将事业重心转向了综艺节目和直播带货。凭借着明星效应,他的直播带货成绩一度非常出色,不过,好日子没过多久,他推销的东西老出岔子,食品里常有头发,电器质量不靠谱,化妆品还有可能是假的,这让他信誉受损挺严重的。罗敏这位校园贷创始人跟他合作之后,他的名声可就受损不少。

尽管贾乃亮声称两人只是普通的合作关系,但这无法挽回他在公众心中的形象。他多次在综艺节目中塑造好爸爸的人设,然而,与女儿甜馨之间的疏离感,却让人感到一丝违和。他似乎并不了解女儿的饮食习惯和生活习惯,这与他塑造的形象形成了巨大的反差。

“夜宿门”事件,不仅仅是三个当事人之间的纠葛,更是一场关于道德与救赎的社会实验。娱乐圈的黑暗面被公之于众,让人对娱乐圈的名利追逐下的道德问题有了更深的思考。PGone、李小璐和贾乃亮三人的经历,让人开始琢磨审判和宽容的平衡点。如今信息满天飞,大家说话的份量重了,但也更容易跟着情绪走,对当事人的谴责,固然是出于对道德底线的维护,但也需要保持理性与克制。宽容不是放任,而是给那些犯错的人一个重新做人的机会。然而,宽容并非无底线,名人的一言一行,影响力更大,容易带动社会风气,他们的错误,不仅仅是私事,也关乎公众的价值观导向,对于那些触碰道德底线、违反法律法规的行为,绝不能姑息。

“夜宿门”事件,也提醒我们,名利并非万能的,追求成功和名声的同时,别忘了我们的道德和责任。成功,不仅仅是钱袋子鼓鼓的,更是心灵饱满的感觉。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://dqhcmy.com/post/1448.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表
  • 荆滢宁
    2024年12月14日 12:15:00
    复出之路不易,言行举止需谨慎,不仅要关注个人音乐才华,更要注重公众形象和社会责任。
  • 申崇宇
    2024年12月14日 12:21:03
    不要被表象迷惑,深度了解背后可能存在的复杂问题和潜在风险。
  • 伍令锋
    2024年12月14日 12:23:59
    我们更关注音乐的实质与舞台的精神内核,文化是一张多样的试卷而不是私人庄园般的诉讼哦。
x

注册

已经有帐号?